晚上好，我是蓝色蒜头。
2024 年 1 月 31 号，一月的最后一天，
今年已经过去了十二分之一，这里是短播客第 78 期
两个月前
去年十一月底，我去成都参加线下活动
活动结束以后，花了一天的时间去看三星堆博物馆
三星堆这个博物馆，具体的内容就不介绍了
这几年也算是个热门话题，资料有不少
仅仅就点评一下里面的展品陈列
按照他的设计参观顺序
他会把一些小的、零散的物品放在较前面的路线
然后把大的、成规模的展品放在后面的路线
整体逛下来
是一个由小到大，由零散到规模的一个视觉和观感迭代的过程
特别是中间的一个很大的陶器陈列柜，那些相对来说最普通的坛坛罐罐
摆在一起反而给我留下的印象最深刻
博物馆有很多
去博物馆的人，都有各自不同的目的
有的人的目的是把博物馆作为旅游地标
把「去过博物馆」作为旅途中的打卡活动
有的人的目的是去留影、合影
当做纪念自己看或者发朋友圈
很多人也是为了去学习知识、阅读故事、了解历史
对于我来说，以上这些目的比较顺便
最主要的是，要积累感想
任何旅行的过程里，去过的地方，所见的风景，知道的知识和故事
都可以以所见、所闻、所感来概括
在博物馆这样的地方，展品都是安静的陈列，不会有太多随机的偶然变化
所以见闻相对来说比较类似
而这里的所感才是对于每个人而言各自不同的
所有的展品的外形、资料是不可能全部记住的，会随着时间推移变模糊
在逛博物馆的过程里，与其说是在积累见闻，实际上是在积累感想
博物馆也有很多种
艺术主题的展馆、历史事件主题的展馆、某个领域发展脉络的展馆
在这些博物馆里，每个展品都会有详细的背景故事
而像三星堆这样的博物馆
其实没有什么故事，如果说有，也只有这些展品是如何被挖掘的
至于展品是什么人制作的，当时发生了什么具体的事情，由于历史的久远
也没有可以考证的文字
所以在参观的过程里，或者说积累感想的过程里
任凭想象的空间就会很大
一个有故事的展品，例如战场上的旗帜
例如官员的书稿。当清楚的知道了故事之后，想象空间不会非常大
而更古老的展品就不一样
它没有任何的直接可知的故事
唯一了解的信息就是它的发掘地点
以及通过物理化学方法检测出来的大致年代
以及它的材质和能看见的外观
制作这些器物的人，使用的人
他们当然有他们当时的经历，但我们已经无从得知
这一点就和逛自然博物馆或者古生物博物馆时
感想又不一样。那些展馆的展品和人类无关。
我们在想象的过程里，不会有代入自身的共情。
而三星堆这样的博物馆，你知道这些物品是同样的人类制作的
但是对那些人就再也不能有更多的了解
而这些物品就成了跨越漫长时间的唯一联系
有人会觉得这种无法考证的信息缺失非常神秘
以及会去着重渲染这种未知的神秘
甚至赋予神话色彩或者添加外星文明这样的解读
而我会觉得正是由于缺失了很多信息
保留下来的那些仅存的信息，建立起来的古人和今人的联系
才有了最大的美感
在我通过陈列柜看这些器物的时候
我和这些器物的制作者，时代上相隔数千年
生活方式、认知概念的差别已经极大
但是对于这些器物的感想会有共通之处
即使对于一件器物的理解会有误解和偏差
但是很多同类器物，无论是那些三只脚的器皿，还是青铜面具
摆在一起的时候，其中传达出来的规律性，一致性
这种认知一定会是一样的
这样的认知，其实就是人类精神或者人类社会本源的认知
非常的基础。这和其他的故事更多的博物馆的展品有本质的区别
战场上的旗帜，会因为参与战争的每一方立场的不同，而导致理解的不同
艺术家的作品，会因为对艺术家的生平理解、历史评判不同，而导致理解的不同
而没有文字记载的，不知什么人制作，
不知属于什么人，不知为什么人殉葬的这些器物
爱恨情仇、利益关联都已经随着时间消散
所以从这里获得的感想，
会和前面说的，精神与社会的本源认知，更加接近
其实任何信息
任何文化概念，任何我们在现当代讨论的复杂的事情
都是根据这种本源认知建立起来的
就是这种不加任何假设，不带任何目的，不带任何立场而传递的信息
就像纯净的水或者无污染的空气
很容易的，不费力的，不抗拒 的就可以被接受
或者，我们换一种说法
人会因为各种目的或需求而形成各种习惯
例如学习的习惯，记录的习惯
喝咖啡的习惯，每天跑步的习惯
这些都还是比较宽泛的。更具体的来说，因为做的工作不同，
每天接触的人群不同，每天看到的信息不同
其实都让每个人在建立各种各样不同的习惯
或者更宽泛的说，我们熟练的语言实际上也是一种习惯
我们在现代的当下的生活经历
和几千年前的古人的生活经历
形成的那些不同之处，其实就是习惯的不同
把这些不同习惯全部都尽可能的剥离掉
此时人对于信息和外部事物的认知共性
就是前面说的本源认知
所以像三星堆这样的博物馆
沉浸其中的时候，能很密集的感受到这种本源认知存在
这样的时间和思考状态在平时是比较难寻找的
特别是整个的公共话题空间，都已经被议题设置占据的时候
为什么应该排斥议题设置这件事情
就是因为四处泛滥的这些议题设置
会人为的基于当下的种种目的
对于话题的提出，传播，接纳都要去做出影响
其实就是让人长期不能在信息的流动中
去接近精神或社会的本源认知
所以，议题设置其实就是在长期的强行 试图让人形成
并非人所真正需要的习惯。
或者说，至少扭曲了人的习惯的构建过程。
并且，把一些习惯，错误的解读成人的本能。
其实每个人不妨都经常考虑一下这样的一些问题
比如
现在我看到的这个热搜榜话题，热门话题，和我有什么关系，我该不该点进去看？
我为什么忽然想去反驳看到的某个观点，某句话？
我去玩一款游戏，到底是因为什么？
这些问题其实每个人应该得出不同的属于他个人的结论
但是，实际面对这些问题的时候，绝大多数人，包括我在内
很多时候一定都是根据下意识，也就是根据习惯在决定
为什么说要经常考虑
因为考虑之后，有时会发现，这些问题竟然很难得出答案
或者得出的答案和自己的下意识并不一样
第 69 期的时候，蒜头聊过 ELM 模型和与之相关的快慢思维
快思维相当于下意识或者习惯
而慢思维是仔细推敲过的
一旦经常思考这些问题
发现自己的快思维和慢思维会出现不一致的时候
可能这时候就要提高警惕了
是不是因为快思维被加入了太多的不是你自己逐步构建的因素？
从而才造成了这种不一致呢？
这种时候，至少我觉得，多去接触那些更加接近本源的认知
可能会有助于整理内心
说实话，我这种工科背景的人
去谈整理内心，好像并不符合人设
其实本来我们应该是不用怎么整理的
但很可惜的是现在让大家的内心变得混乱的因素实在太多
昨天还说了嘛，人工智能又在这一点上继续推波助澜了
当这种混乱在很多地方让讨论的水平不能提高
让大家的共识不能形成
让大家天天吵架
连游戏都玩得不开心的时候
就已经是要去整理了
放空之后，再去逛这种古老物质文化的博物馆
我觉得是一种方法。在这种地方，快思维和慢思维比较容易达成一致。
也就是说，当你看到里面的三脚杯，看到青铜面具
中间一个大陈列柜里放的大大小小的坛坛罐罐时
第一印象和仔细考虑后的感想一般不会差得太远
当然不要请导游做介绍，也不要看太多帖子、小册子
不然又会和你讲外星人的故事，青铜树的传说这些
可能又掉入议题设置了
建议放空之后只是自己从头看到尾
并且找到这种快慢思维相对一致的感觉
离开博物馆之后也尝试经常找回这种感觉
这是我当时感受到，经过两个月之后沉淀下来的一些总结
分享给大家，作为一种整理思维的可行方式
整理思维的方法有很多，每种方法下，怎么做是很简单的，几句话就说完了
主要还是得明白，为什么要去做
好，今天就聊到这里
祝大家进步，下个月也过得顺利，晚安，再见！