星期一晚上好，我是蓝色蒜头。
2023 年 12 月 11 号，短播客第 43 期
今天接着昨天的话题，小标题不变，序号是 ②
这几天如果常逛论坛
常看媒体报道
或者看一些知名博主的动态
其实并不难意识到
某个刚刚定档明年八月发售的游戏
已经被人造了议题
这一期的讨论主题就是不跟议题
所以游戏名我也不说了
被人造的这个议题是什么
我也不说了
如果让你觉得谜语人了
那就有点抱歉
我今天在一些论坛转悠看帖的时候
看到有的人是义愤填膺啊
看了这个议题，觉得内心不服，觉得他说的不对
所以 开始带头组织大家
跑到 reddit quora
twitter 啊现在应该叫 X
这样的地方去据理力争
口号也很响亮
我们一定要采取行动
因为舆论高地我们不去占领
敌人就会占领
首先，这句话的原话应该是
「宣传思想阵地，我们不去占领，别人就会去占领」
出自 2013 年的解放军报
在现在的互联网上经常被人反复变形误用
以及搞错来源
其次，跑到英文社区去讨论英文媒体
精心设置好的议题
无论你怎么讨论
觉得自己是据理力争也好
还是靠堆人数刷屏也好
还是阴阳怪气也好
都是在加强这个议题的设置
不仅破坏不了这个议题
反而给他做一层层的加固
在我看来，这不叫什么占领舆论高地
而是手无寸铁冲炮兵阵地
精神可能可嘉
但行为绝对愚蠢
就算这些据理力争说的非常到位
在这些英文论坛争得有来有回
或者干脆就说
太有道理了，说服了所有人
评论回复中大家都表示了赞赏、赞同
然后呢，就可能被搬运回来，对吧
就「某某游戏的某某某某话题」
某论坛 的国外网民也表示一致不理解
这样，你会觉得你赢了
但是，你输了
做的这些所有事情
引发的所有后续传播
都没有摆脱最开始的那个议题
所有的话题按照现在的互联网逻辑
始终都会被归纳到最开始的议题下面
这就会导致在任何一个地方
最开始的那个议题始终下不了热搜
无论把这件事情争论到什么程度
哪怕是一边倒的逻辑逆转
热搜上挂的一直会是
「黑某某某空某某某视」
这样的短标题
你觉得你是在尝试推倒它
但事实上就是一直在加固它
就像如果有人一直在你的耳边说
赶快忘掉某某某事情
赶快忘掉某某某事情
循环不停的说
你忘得了吗，忘不了
很多时候我们会觉得
谣言点击破万
辟谣无人观看
就是因为
很多时候，太快的辟谣
反而因为现代互联网的话题传播逻辑
以及信息排序逻辑
加强了加固了谣言本身
在没有更大干预的情况下
辟谣抬升的是谣言话题的排序
点进 谣言话题在第一页看到的可能都是谣言
这其实是信息传播方法
带来的一种话题陷阱
而不是人天生喜欢谣言
昨天上一期播客里已经说过
议题设置理论是一个很复杂的现代传媒策略
经过了非常多的检验
不是靠冲动或者抖机灵就可以去轻易的对付
想对抗一个体系
要么用和这个体系相同的方法
把自己的资源拉到和对方一样满
这其实很难，现在我认为不容易做到
要么用另一种不同的体系
形成新的叙事、新的组织、新的纪律
在有共识的前提下一致行动
共同进退
这些都需要付出时间和精力
以及掌握一些方法
我的实践建议是
如果一开始还没有想明白这些逻辑
没有掌握有效的方法
先尝试做到
不跟议题
不跟议题
不跟议题
你越是觉得没有道理的议题
越是觉得不符合你的喜好
不符合你的利益的议题
就先不要去跟
当然
有朋友可能会说
我不在乎什么议题不议题
我就是想去吵、想去战
战个爽
反正我闲着没事干
这就是我的乐 子
这就是我的生存
这就是我的忍道
那我还能说什么呢
可以这么干
都没问题
那就不要抬出什么
占领舆论高地啊
这种说法
因为根本达不到效果
那
蓝色蒜头你说的轻巧
你这不就是放弃抵抗吗
用蒜头你上一期的话来说
不就是任凭这些议题成为历史记号吗
不是啊
谁说什么都不做啦
我没有说啊
不跟议题只是第一步
也是要克服心理冲动
甚至要放弃一些利益的做法
克服心理冲动，好理解
其实和打架、甚至打仗一样
不要对面一挑衅就上
放弃利益
其实针对的是我这样的视频频道
以及很多直播主播，自媒体
我当然知道这些造出来的议题最火啊
用很多人的话来说「最有热度」对吧
我开始重点关注和参与电子游戏领域
也有几年，也和很多朋友一起
组织了 TNA 速通会这样的一些社区
其实认真的说
如果一个现在的游戏自媒体
决心不去跟议题
那算是选 择了一条比较艰辛的路
这样做，涨粉涨的一定会慢
80% 左右的工商也应该不太够得着
就说最直接的
你看这几天 B 站就有
某颁奖的相关讨论活动
做符合标签的视频
就会有排序的推荐
就会有观众的引流
就会有额外的激励
针对这个颁奖
我知道该说什么啊
让我现在说暴论我可以立即来十个
都非常吸引眼球那种
写一个惊悚的标题
人就过来了
说一些爽的话不费脑子的
比我每天做这种讲道理的科普播客轻松多了
就像我上一期说的那样
我们已经被议题设置和长期以来的传媒框架
绑架太多了
我一个人短时间改变不了太多现状
但至少不去再放一把火
因为我相信一个观念：
轻松的做法往往不能导向正确的未来
所以，不参与这种活动
不跟这种议题
按耐住自己内心的相关直接观点
等到合适的时机再发
回到「不跟议题」这种行为方式上
「不跟议题」不是说不去思考议题
反而我们需要加强所有议题的深入思考
不要浮于表面
要去想
这个议题的提出者是谁
他代表的利益关系是什么
这个议题在当下的网络上
公共话题领域里可能会怎么被讨论
这个议题会卷入哪些特定群体
这个议题会以哪些方式
导向一些涉法涉政的敏感话题
可以想，可以查资料
可以做笔记
可以在私人对话里、小群里
或者线下和身边的朋友进行有深度的讨论
但不要急于发在论坛、视频平台、微博
这样的不可控的地方
更不要急着去英文社区扩散散碎观点
这些事情，如果是认真的做下来
至少需要两个星期
也就是昨天的播客最后一段
提出的四点实践中的第一点里说的
两个星期
两个星期，是对一个议题建立理解的时间要求
当然效率更高，思维更广的人可以做到更快
而两个星期，又是一个议题的
关注度差不多开始退去的时间
但这个不绝对
如果一直有傻子跟议题
或者议题的设定者一直投资源维持议题
那么两个星期可能并不会过去
所以要等
等到什么时候
我觉得也不用等非常久
等到这个话题掉出热 搜榜的时候
等到论坛的第一页看不到这个话题的时候
差不多就是这个主题
从一个被设置的议题逐渐转为一般话题的时候
但要具体情况具体分析
有时候，议题的设置者可能也是准备了多个阶段
在第一个阶段没有放出所有的论点论据
但这种复杂的对攻一般发生在
较为利益纠葛的政商领域
电子游戏这种大众消费领域不常有这种议题
总而言之
如果不是想单纯吵架
不是想只是骂个爽
不管想正常的，不带预设情绪的和人讨论
还是想反驳回去、辟谣回去、据理力争回去
都建议先「不跟议题」，然后稍微「等一等」
像我们常说的「让子弹飞一会」
上面我说的是一个最基本的对抗议题设置的实践方法
但这个方法相对来说比较被动
可以做到不去推波助澜议题的扩散
让话题从有目的议题变成正常的话题
但这个没有办法在第一时间奏效
而在一些情况下，时间比较紧迫
这时候，采取的做法会更难一点
要求也更高一点
一般需要团队的配合
我称这种做法为「不理会原有议题」而「另设议题」
也就是说，我仍然不去跟议题
不去手无寸铁冲炮兵阵地
而是我来建设我自己的阵地
你愿意来打就来打
不愿意来打我们就各说各话
篇幅所限
这一期播客先讲这么多
下一期我会以今年 2023 年的一个具体例子
来说明怎么去通过「另设议题」并巩固的做法
来赢得围绕议题的公共话语权战役
今天就到这里
大家晚安
祝大家进步，拥有顺利的一天，再见！