2023 年 11 月 1 号。早上好，我是蓝色蒜头。
今年还剩下 1/6 虽然已经临近年末
但仍然有很多宝贵的时间可以做很多事情
今年据说是会是一个暖冬
但不管怎么样，立冬前后
大家还是注意衣物的增减
今天算是延续昨天的话题
再聊聊 元宇宙、区块链、NFT
由于这三个概念经常被放在一起说
同时它们的泡沫算是在今年一起破了
在很多朋友看来
可能不太分得清楚之间的区别
啊，其实分不清楚也没什么关系
哪怕技术核心都是真的
但随着泡沫衍生出来的很多混乱伪概念
没有必要留下来
扫进历史垃圾堆就好
对我的具体经历来说
三个概念多少还是有点区别
区块链的技术实践
我算是做得比较多
六七年前
参与过智能合约搭建
主持过代币发放
设计过围绕团队贡献认定规则的代币管理体系
也因为对于真实世界的认知不同
被人踢出过团队
可以说，对于区块链
它的狂热的炒作的一面
理性的技术的一面
围绕真正未来用途的构想
以及现在还存在的事实局限
我都有所认知
多年以后
可能这些经验最终还是用得上的
元宇宙其实在 2016 年左右
就以 VR 的概念有过一波泡沫了
元宇宙的代表企业之一 facebook
就是在当时力推它的 VR 产品 Oculus
到后来 2021 年十月底
差不多也就是现在这个季节
它改名成 meta
宣布全面进军元宇宙
其实在我看来
多少还是有些不甘心
想把以前沉寂的 VR 软硬件资产
换一个方式再捡起来
不过事实是
两年过去了，看来他还是没有捡起来
我在 2016 年左右
在教育领域仔细调研探讨过 VR 的应用场景
也写过相关的技术方案
对于其中的技术概念
虽然不像区块链那样写过不少相关代码
但是也算是作为架构师的角度有所了解
所以，后来当元宇宙概念开始炒作时
因为我知道 VR 是怎么一回事
当时发现只不过是很多概念在炒冷饭
而且元宇宙拉上了很多游戏公司乃至游戏媒体人站 台
恰好游戏领域也是我关注最久的领域之一
所以他们的话术里
无论是说 VR 的还是说电子游戏的
在我看来都非常违和、一看就很假
参与不了一点
于是就 PASS 了
至于 NFT 这个概念
所谓的数字艺术藏品
在我看来从一开始就是个伪概念
几乎没有任何现实意义、历史意义、未来意义
这里简单列出我的观点
如果有朋友不同意
也可以讨论
第一，鼓吹 NFT 概念的人
总是试图以传统艺术作品的价值来说明数字艺术藏品的价值
但是，大部分传统艺术作品
无论是音乐、美术、摄影还是其他形式
创作者都要花很多的功夫去
进行创作思考
进行绘制演奏
进行生产制作
但许多所谓数字艺术藏品
可能仅仅是用代码生成
生成一些不同特征的随机头像
甚至就是抽象几何图形
就挂勾上 NFT 的概念
开始销售、炒作
如果你像我一样认同劳动价值论
这就是逻辑不通的
第二，他们总是强调 NFT 的稀缺性，唯一性，不可再生性
虽然从区块链的角度来说，区块确实具有唯一性
某种意义上也确实不可在同一区块链中再生
甚至一些生成规则如比特币的减半机制
也确实在造就某种稀缺性
但是，这里的一 个逻辑谬误可能在于
虽然单个区块链，单个币种确实具有上述属性
但是可以开发无数个新的区块链，新的币种
黄金作为天然货币，在元素周期表里是唯一的
没有任何手段能创造客观上和黄金特性一致的物质
但任何币种包括比特币
可以用程序做到完全的客观特性一致
那么其上即使可以附加交易价值
但是确实缺乏物理世界的客观性
以至于太不稳定
价值来源这件事是哲学问题
当然可以另行展开辩论
但非政治实体背书的数字货币
在过去几年内出现的极不稳定价格波动
是不争的事实
以这种稀缺性存疑、稳定性不好的
所谓货币去锚定藏品价格
我觉得可能还不如拉斯维加斯的筹码靠谱
第三，许多传统艺术品
其价值来源还在于历史痕迹的积累
随时间推移变得陈旧的观感
以及为了对抗这种时间流逝而投入的保养成本
而数字艺术藏品没有这些特性
我觉得很难以传统艺术品的思维方式去对待
综合以上三点
我一直以来就觉得 NFT 是彻底的伪概念
即使区块链在音乐、美术的作者权益保护上
以及打破目前的基于垄断的版权体系的弊病上
未来会有许多应用
这些应用也不能再称为 NFT
因为 NFT 的名声已经烂了
最后，说几个有意思的事情
某群人最喜欢鼓吹去中心化
强调大众的价值
但是某群人也最喜欢找名人站台
搞集中式的资金池
某群人最喜欢强调概念的未来性
对于人类发展的意义
但是他们的活动地点
往往不去选择工业化、信息化最发达的地方
以推进这种未来性
而是在荒山野岭里
小河边的小水电站里
轰隆隆地挖着矿
在缅甸北部的不仅搞电信诈骗
还噶腰子的军阀营地里
说着通过区块链、元宇宙、NFT 发大财的谎言
或者真的做着相关的梦
然后在 2023 年临近冬天
被另一伙
搞 HDD 的军阀
冲进来 扫S 炸S
倒在服务器前面的X泊里
S得其所
好，今天就聊到这里
祝大家进步，拥有顺利的一天，再见！